Nota
L'accesso a questa pagina richiede l'autorizzazione. È possibile provare ad accedere o modificare le directory.
L'accesso a questa pagina richiede l'autorizzazione. È possibile provare a modificare le directory.
Informazioni su come usare il punteggio di Azure Advisor per misurare lo stato di avanzamento dell'ottimizzazione.
Importante
La piattaforma ha aggiornato la logica del punteggio di Azure Advisor per offrire risultati più accurati. Di conseguenza, la valutazione più precisa aumenta o diminuisce il punteggio.
Introduzione al punteggio di Advisor
Il punteggio di Advisor è una funzionalità di base di Advisor che consente di raggiungere in modo efficace ed efficiente gli obiettivi. Per sfruttare al meglio Azure, è necessario comprendere dove ci si trova nel percorso di ottimizzazione del carico di lavoro. È necessario conoscere i servizi o le risorse che sono ben utilizzati. Inoltre, si vuole sapere come classificare in ordine di priorità le azioni, in base alle raccomandazioni, per ottimizzare il risultato.
In qualità di consulente cloud personalizzato, Advisor valuta continuamente i dati di utilizzo e la configurazione delle risorse per verificare le procedure consigliate del settore. Advisor aggrega le valutazioni in un singolo punteggio. Il punteggio di Advisor consente di determinare rapidamente se si eseguono i passaggi necessari per creare soluzioni affidabili, sicure e convenienti.
Il punteggio di Advisor è costituito da un punteggio complessivo suddiviso in cinque punteggi di categoria. Il punteggio per ogni categoria di Advisor rappresenta ognuno dei cinque pilastri di Azure Well Architected Framework (WAF).
Tenere traccia dello stato di avanzamento nel tempo visualizzando il punteggio complessivo e il punteggio di categoria per le tendenze giornaliere, settimanali e mensili. Impostare i benchmark per raggiungere gli obiettivi.
Il punteggio di Advisor è una funzionalità di base di Advisor che consente di raggiungere in modo efficace ed efficiente gli obiettivi.
Aprire il punteggio di Advisor
Accedere al portale di Azure.
Completare una delle azioni seguenti per aprire la pagina Panoramica del dashboard di Advisor.
In alto al centro.
Nella casella di testo Cerca risorse, servizi e documenti (G + /) immettere
advisor.Nella finestra popup di ricerca, in Servizi selezionare Advisor.
In Servizi di Azure selezionare Advisor.
Nell'angolo superiore sinistro.
Selezionare l'icona del menu Mostra portale .
Nel menu del portale, in Preferiti, selezionare Advisor.
- In Advisor, selezionare Punteggio advisor.
In Advisor | Punteggio di Advisor, vedere le percentuali per il punteggio complessivo di Advisor e una suddivisione per ogni categoria di Advisor.
Interpretare un punteggio di Advisor
Advisor visualizza il punteggio complessivo di Advisor e una suddivisione per le categorie di Advisor, in percentuali. Un punteggio di 100% in qualsiasi categoria significa che tutte le risorse valutate da Advisor seguono le procedure consigliate del settore consigliate da Advisor. All'altra estremità dello spettro, un punteggio pari a 0% indica che nessuna delle risorse valutate da Advisor segue le raccomandazioni di Advisor. Il punteggio viene fornito solo per le risorse valutate da Advisor. Anche se Advisor tenta di analizzare l'intero carico di lavoro e tutte le risorse, è sempre possibile che non sia disponibile alcuna raccomandazione per alcune risorse. Se una risorsa non ha raccomandazioni disponibili, la risorsa non contribuisce al punteggio. Per ottenere facilmente il flusso seguente, utilizzare le tracce della partitura.
Il punteggio di Advisor consente di stabilire come si comportano il carico di lavoro o le sottoscrizioni in base al punteggio di Advisor. Per comprendere la tendenza, esaminare le tendenze storiche.
Il punteggio per categoria per ciascuna raccomandazione mostra quali raccomandazioni da completare migliorano maggiormente il tuo punteggio. I valori riflettono sia il peso della raccomandazione che la facilità di implementazione stimata. I fattori ti aiutano a ottenere il massimo valore con il tuo tempo. I valori consentono anche di classificare in ordine di priorità.
L'effetto del punteggio di categoria per ogni raccomandazione consente di classificare in ordine di priorità le azioni di correzione per ogni categoria.
Il contributo di ogni raccomandazione al punteggio di categoria viene visualizzato chiaramente nella pagina Punteggio di Advisor nel portale di Azure. Aumentare ogni punteggio di categoria in base al punto percentuale elencato nella colonna Potenziale aumento del punteggio . Il valore della colonna di aumento del punteggio potenziale riflette sia il peso della raccomandazione all'interno della categoria sia la facilità di implementazione stimata per affrontare le attività potenzialmente più semplici. Per aiutarti a ottenere il massimo progresso per il tuo tempo, concentrati sulle raccomandazioni con il massimo effetto sul punteggio.
Se le raccomandazioni di Advisor non sono rilevanti per una singola risorsa, posticipare o ignorare le raccomandazioni. Le raccomandazioni posticipate o ignorate vengono escluse dal calcolo del punteggio con l'aggiornamento successivo. Advisor usa anche l'input come feedback per migliorare il modello.
Calcolo del punteggio di Advisor
Advisor visualizza due punteggi come percentuali.
| Punteggio | Dettagli |
|---|---|
| Punteggio complessivo di Advisor | Calcolato come somma di ogni punteggio di categoria applicabile diviso per la somma del punteggio potenziale più alto di tutte le categorie applicabili. Nella maggior parte dei casi, il punteggio complessivo di Advisor è la somma dei cinque punteggi di categoria divisi per 5. |
| Punteggio per categoria | La piattaforma ha una metodologia di punteggio separata per categorie diverse. I dettagli sono descritti per ogni calcolo del punteggio di categoria nelle sezioni Metodologia punteggio. |
Esempio di punteggio complessivo di Advisor
Una media semplice di tutti i punteggi di categoria degli Advisor per gli abbonamenti.
Vengono considerati i punteggi della categoria Advisor nella tabella seguente.
| Categoria | Punteggio |
|---|---|
| Costo | 73 |
| Eccellenza operativa | 77 |
| Prestazioni | 100 |
| Affidabilità | 85 |
| Sicurezza | 80 |
Viene calcolato il punteggio di Advisor.
(73 + 77 + 100 + 85 + 80) / 5 = 415 / 5 = 83
Il punteggio di Advisor è 83%.
Metodologia di punteggio per la categoria Sicurezza
Il punteggio di sicurezza viene calcolato usando un modello di .
Metodologia di punteggio per la categoria Costo
Il punteggio della categoria Costo viene calcolato usando il punteggio di sottoscrizione individuale e il peso in base al consumo della sottoscrizione. Il calcolo è riepilogato nei passaggi seguenti.
Advisor calcola il costo al dettaglio delle risorse valutate dalle raccomandazioni. Le risorse valutate nelle sottoscrizioni hanno almeno una raccomandazione in Advisor.
Advisor calcola il costo al dettaglio delle risorse valutate. Advisor monitora le risorse valutate indipendentemente dal fatto che le risorse dispongano o meno di raccomandazioni.
Advisor usa il rapporto tra risorse integre per calcolare ogni tipo di raccomandazione. Il rapporto è il costo al dettaglio delle risorse valutate diviso per il costo al dettaglio delle risorse valutate totali.
Advisor applica altri tre pesi al rapporto delle risorse sane nella categoria.
Le raccomandazioni con maggiore effetto sul punteggio sono ponderate più pesanti rispetto alle raccomandazioni con un effetto inferiore sul punteggio di costo .
Le risorse con raccomandazioni di lunga data contano di più rispetto al punteggio di costo .
Le risorse posticipate o ignorate in Advisor vengono rimosse completamente dal calcolo del punteggio di costo .
Metodologia di punteggio per le categorie affidabilità, prestazioni ed eccellenza operativa
La metodologia di assegnazione dei punteggi per le tre categorie si basa sulla modalità di calcolo del punteggio di sicurezza. Il modello di punteggio di sicurezza usa un set predefinito di sottocategorie mappate alla valutazione WAF. A ogni sottocategoria viene assegnato un peso fisso. La mappa predefinita garantisce che ogni raccomandazione e sottocategoria influisca sul punteggio complessivo della categoria.
Ogni categoria ha una o più sottoscrizioni e ogni sottoscrizione include più risorse. La piattaforma valuta ogni risorsa per verificare la presenza di raccomandazioni. La piattaforma raggruppa le raccomandazioni in sottocategorie logiche. La piattaforma calcola il punteggio a livello di sottocategoria. La piattaforma usa i punteggi della sottocategoria per calcolare i punteggi della sottoscrizione e il punteggio complessivo della categoria.
Sottocategoria definita
Una sottocategoria è un raggruppamento logico di raccomandazioni mappate a ogni pilastro WAF. A ogni sottocategoria è assegnato un peso fisso o un punteggio massimo. Una sottocategoria è la base fondamentale del calcolo del punteggio a livello di categoria. Ogni sottocategoria viene definita a livello di categoria con due punteggi assegnati, il punteggio della sottocategoria e il punteggio massimo. Dopo aver definito il punteggio della sottocategoria e il punteggio massimo, i suggerimenti esistenti e nuovi vengono mappati ai punteggi. La mappa della sottocategoria crea una correlazione diretta tra il punteggio complessivo, la criticità della raccomandazione e l'adozione delle raccomandazioni.
Calcolo del punteggio di sottocategoria
Il punteggio della sottocategoria viene calcolato usando la percentuale di risorse integre e il punteggio massimo.
SubcategoryScore = MaximumScore * (HealthyResources / (HealthyResources + UnhealthyResources) )
| Conto risorse | Dettagli |
|---|---|
| Punteggio massimo | Il punteggio massimo è il peso assegnato a ogni sottocategoria in base alla criticità della sottocategoria per la categoria specificata. |
| Risorsa non sana | Una risorsa contrassegnata da una o più raccomandazioni come non conformi. |
| Risorsa sana | Una risorsa che segue la valutazione WAF e non ha raccomandazioni contrarie. |
Dopo aver calcolato il punteggio della sottocategoria, la piattaforma calcola il punteggio a livello di sottoscrizione per il livello di categoria.
Sottoscrizione singola
Il punteggio a livello di sottocategoria riflette la condizione delle risorse nella sottocategoria. Ogni risorsa interessata da una raccomandazione nella sottocategoria contribuisce al punteggio della sottocategoria. Ogni sottocategoria contribuisce alla singola sottoscrizione e al punteggio della categoria. Quando ci si concentra su una singola sottoscrizione, i punteggi a livello di sottoscrizione e di categoria sono gli stessi.
CategoryScoreForSingleSubscription = 100 * (ΣAllSubcategories / ΣMaximumScoreForAllSubcategories)
Più sottoscrizioni
Per sottoscrizioni multiple, la piattaforma combina i punteggi di categoria per Affidabilità, Prestazioni o Eccellenza operativa tra le sottoscrizioni e calcola il punteggio di categoria combinato. A ogni sottoscrizione è associato un peso. Il peso della sottoscrizione viene calcolato in base al numero di risorse applicabili nella sottoscrizione. La piattaforma calcola il peso o il punteggio di categoria di una sottoscrizione usando una media ponderata di tutte le sottoscrizioni per ogni singolo punteggio di categoria.
| Valore | Dettagli |
|---|---|
sub1Score |
Punteggio dell'abbonamento S1. |
sub1weight |
Peso della S1 sottoscrizione. |
sub2Score |
Punteggio della S2 sottoscrizione. |
sub2weight |
Peso della S2 sottoscrizione. |
Calcolare il punteggio di categoria per le sottoscrizioni S1 e S2.
CategoryScoreForMultipleSubscription = ( (sub1Score * sub1weight) + (sub2Score * sub2weight) ) / (sub1weight + sub2weight)
Esempi di calcolo del punteggio
Esempio di sottoscrizione singola
Esempio di come viene calcolato il punteggio di affidabilità per una singola sottoscrizione.
Nella tabella seguente viene visualizzato il numero di risorse integre e non integre in ogni sottocategoria.
| Sottocategoria punteggio massimo |
Risorse sano + malsano |
|---|---|
Disponibilità elevata 30 |
25 + 6 = 31 |
Continuità aziendale 20 |
13 + 1 = 14 |
Ripristino di emergenza 15 |
28 + 10 = 38 |
Scalabilità 10 |
10 + 3 = 13 |
Monitoraggio e avvisi 5 |
5 + 6 = 11 |
Aggiornamento e ritiro del servizio 5 |
9 + 3 = 12 |
Altro 5 |
10 + 4 = 14 |
Calcolare la somma del punteggio massimo o del peso in tutte le sottocategorie nella S1 sottoscrizione.
30 + 20 + 15 + 10 + 5 + 5 + 5 = 90
Il peso dell'abbonamento S1 è la somma di tutte le risorse applicabili.
31 + 14 + 38 + 13 + 11 + 12 + 14 = 133
Il peso dell'abbonamento S1 è 133.
Nella tabella seguente viene visualizzato il punteggio in ogni sottocategoria.
| Sottocategoria | Risorse sano/total = rapporto |
Punteggio di sottocategoria punteggio massimo * rapporto risorse integre |
|---|---|---|
| Disponibilità elevata | 25 / 31 = 0.8065 |
30 * 0.8065 = 24.2 |
| Continuità aziendale | 13 / 14 = 0.9286 |
20 * 0.9286 = 18.6 |
| Ripristino di emergenza | 28 / 38 = 0.7368 |
15 * 0.7368 = 11.1 |
| Scalabilità | 10 / 13 = 0.7692 |
10 * 0.7692 = 7.7 |
| Monitoraggio e avviso | 5 / 11 = 0.4545 |
5 * 0.4545 = 2.3 |
| Aggiornamento e ritiro del servizio | 9 / 12 = 0.75 |
5 * 0.75 = 3.8 |
| Altro | 10 / 14 = 0.7143 |
5 * 0.7143 = 3.6 |
Calcolare la somma di tutti i punteggi delle sottocategorie per la sottoscrizione di S1.
24.2 + 18.6 + 11.1 + 7.7 + 2.3 + 3.8 + 3.6 = 71.3
Il punteggio di affidabilità per la singola S1 sottoscrizione è la somma di tutti i punteggi di sottocategoria divisi per la somma del punteggio massimo o del peso.
100 * (71.3 / 90) = 79.22
Il punteggio di affidabilità per la S1 sottoscrizione è 79.22% o 79%.
Esempio di più sottoscrizioni
Esempio di come viene calcolato il punteggio di affidabilità per più sottoscrizioni.
Nella tabella seguente viene visualizzato il numero di risorse integre e non integre in ogni sottocategoria.
| Sottocategoria punteggio massimo |
Risorse sano + malsano |
|---|---|
Disponibilità elevata 30 |
18 + 2 = 20 |
Continuità aziendale 20 |
10 + 3 = 13 |
Ripristino di emergenza 15 |
13 + 1 = 14 |
Scalabilità 10 |
17 + 8 = 25 |
Monitoraggio e avvisi 5 |
8 + 3 = 11 |
Aggiornamento e ritiro del servizio 5 |
5 + 4 = 9 |
Altro 5 |
9 + 2 = 11 |
Calcola la somma del punteggio massimo o del peso attraverso tutte le sottocategorie nell'abbonamento S2.
30 + 20 + 15 + 10 + 5 + 5 + 5 = 90
Il peso della sottoscrizione S2 è la somma di tutte le risorse applicabili.
20 + 13 + 14 + 25 + 11 + 9 + 11 = 103
Il peso della S2 sottoscrizione è 103.
Nella tabella seguente viene visualizzato il punteggio in ogni sottocategoria.
| Sottocategoria | Risorse sano/totale = rapporto |
Punteggio di sottocategoria punteggio massimo * rapporto risorse integre |
|---|---|---|
| Disponibilità elevata | 18 / 20 = 0.9 |
30 * 0.9 = 27 |
| Continuità aziendale | 10 / 13 = 0.7692 |
20 * 0.7692 = 15.38 |
| Ripristino di emergenza | 13 / 14 = 0.9286 |
15 * 0.9286 = 13.93 |
| Scalabilità | 17 / 25 = 0.68 |
10 * 0.68 = 6.8 |
| Monitoraggio e avviso | 8 / 11 = 0.7273 |
5 * 0.7273 = 3.64 |
| Aggiornamento e ritiro del servizio | 5 / 9 = 0.5556 |
5 * 0.5556 = 2.78 |
| Altro | 9 / 11 = 0.8182 |
5 * 0.8182 = 4.09 |
Calcolare la somma di tutti i punteggi di sottocategoria per S1 sottoscrizione.
27.0 + 15.4 + 13.9 + 6.8 + 3.6 + 2.8 + 4.1 = 73.6
Il punteggio di affidabilità per la S2 sottoscrizione è la somma di tutti i punteggi di sottocategoria divisi per la somma del punteggio massimo o del peso.
100 * (73.6 / 90) = 81.78
Il punteggio di affidabilità per la S2 sottoscrizione è 81.78% o 82%.
Il punteggio di affidabilità tra le S1 sottoscrizioni e S2 è la media ponderata dei due punteggi.
( (79.22 * 133) + (81.78 * 103) ) / (133 + 103) = (10536.26 + 8423.34) / 236 = 18959.6 / 236 = 80.3373
Il punteggio di affidabilità per le S1 sottoscrizioni e S2 è 80.34% o 80%.
Domande frequenti (F.A.Q.s)
Le sezioni seguenti rispondono a domande comuni sul punteggio di Advisor.
Con quale frequenza viene aggiornato il punteggio?
Il punteggio viene aggiornato almeno una volta al giorno.
Perché il punteggio è cambiato?
Il punteggio cambia quando si corregge le risorse interessate adottando le procedure consigliate da Advisor. Se qualcuno con autorizzazioni per la sottoscrizione modifica o crea una nuova risorsa, il punteggio potrebbe variare. Il punteggio è basato su un rapporto tra le risorse interessate dal costo e il costo totale di tutte le risorse.
È stata implementata una raccomandazione, ma il punteggio non è cambiato. Perché il punteggio non è aumentato?
Il punteggio non riflette immediatamente le raccomandazioni adottate. La modifica del punteggio dopo la correzione della raccomandazione richiede almeno 24 ore.
Qual è l'elenco delle sottocategorie per la categoria Reliability e il rispettivo punteggio massimo?
| Sottocategorie Punteggio massimo |
Dettagli |
|---|---|
Disponibilità elevata 30 |
Usare servizi e configurazioni per progettare, distribuire e gestire soluzioni a disponibilità elevata. Le soluzioni a disponibilità elevata garantiscono il funzionamento continuo e l'accesso alle applicazioni e ai dati, anche in caso di errori dei componenti.
|
Continuità aziendale 20 |
Usare servizi e funzionalità che consentono ai processi aziendali di rispondere e ripristinare da vari eventi imprevisti che gestiscono le operazioni aziendali e riducono al minimo i tempi di inattività.
|
Ripristino di emergenza 15 |
Usare i servizi per replicare e gestire copie secondarie di carichi di lavoro e dati critici in aree geografiche separate di Azure. Questa configurazione garantisce che le applicazioni vengano ripristinate rapidamente e rese accessibili se si verifica un'interruzione grave.
|
Scalabilità 10 |
Valutare e gestire i limiti dei servizi di Azure per garantire la continuità aziendale quando si aumentano e si ridimensionano le soluzioni.
|
Monitoraggio e avvisi 5 |
Se si verifica un errore, è necessario sapere che non è riuscito, quando non è riuscito e perché.
|
Aggiornamento e ritiro del servizio 5 |
Valutare e pianificare la migrazione di risorse da servizi e funzionalità che si trovano nel percorso di deprecazione.
|
Altro 5 |
Tutte le raccomandazioni non allineate a nessuna delle sottocategorie precedenti vengono inserite in questa sottocategoria. |
Qual è l'elenco di sottocategorie per categoria Prestazioni e il punteggio massimo?
| Sottocategorie Punteggio massimo |
Dettagli |
|---|---|
Ottimizzazione calcolo 25 |
Valutare e ottimizzare le prestazioni delle risorse di calcolo.
|
Prestazioni dei dati 20 |
Ottimizzare le prestazioni dei dati significa perfezionare l'efficienza con cui il carico di lavoro elabora e archivia i dati. Ogni operazione, transazione o calcolo del carico di lavoro si basa in genere sul recupero, l'elaborazione e l'archiviazione rapidi e accurati dei dati. |
Monitoraggio e avvisi 5 |
Per monitorare efficacemente il carico di lavoro per la sicurezza, le prestazioni e l'affidabilità, è necessario un sistema completo con uno stack autonomo. Il sistema completo fornisce le basi per tutte le funzioni di monitoraggio, rilevamento e avviso. |
Ottimizzazione archiviazione 25 |
Valutare e ottimizzare le prestazioni delle risorse di archiviazione.
|
Ottimizzazione rete 25 |
Valutare e ottimizzare le prestazioni delle risorse di rete.
|
Scalabilità 10 |
Progettare e implementare una strategia di scalabilità affidabile per la base del carico di lavoro, i modelli di carico per l'utente e garantire la continuità aziendale durante il ridimensionamento delle soluzioni. |
Aggiornamento e ritiro del servizio 5 |
Valutare e pianificare la migrazione di risorse da servizi e funzionalità che si trovano nel percorso di deprecazione.
|
Altro 5 |
Tutte le raccomandazioni non allineate a nessuna delle sottocategorie precedenti vengono inserite in questa sottocategoria. |
Qual è l'elenco di sottocategorie per la categoria Eccellenza operativa e il punteggio massimo?
| Sottocategorie Punteggio massimo |
Dettagli |
|---|---|
Ottimizzazione dell'efficienza 30 |
Valutare e gestire le configurazioni per garantire prestazioni migliori delle risorse di Azure.
|
Mitigazione degli errori 20 |
Implementare e configurare le risorse di Azure in modo ben progettato per gestire e attenuare gli errori di distribuzione con un effetto minimo sull'utente. |
Monitoraggio e avvisi 5 |
Per monitorare efficacemente il carico di lavoro per la sicurezza, le prestazioni e l'affidabilità, è necessario un sistema completo con uno stack autonomo. Il sistema completo fornisce le basi per tutte le funzioni di monitoraggio, rilevamento e avviso. |
Distribuzione sicura e protetta 5 |
I processi di distribuzione sicuri e sicuri definiscono come apportare e distribuire in modo sicuro le modifiche al carico di lavoro. L'implementazione richiede di considerare le distribuzioni attraverso la lente di gestione dei rischi. |
Scalabilità 10 |
Progettare e implementare una strategia di scalabilità affidabile per la base del carico di lavoro, i modelli di carico per l'utente e garantire la continuità aziendale durante il ridimensionamento delle soluzioni. |
Aggiornamento e ritiro del servizio 5 |
Valutare e pianificare la migrazione di risorse da servizi e funzionalità che si trovano nel percorso di deprecazione.
|
Altro 5 |
Tutte le raccomandazioni non allineate a nessuna delle sottocategorie precedenti vengono inserite in questa sottocategoria. |
Perché alcuni consigli hanno il valore "-" vuoto nella colonna Impatto del punteggio di categoria?
Advisor non include immediatamente nuove raccomandazioni o raccomandazioni con modifiche recenti nel modello di punteggio. Dopo un breve periodo di valutazione che in genere è di alcune settimane, le raccomandazioni nuove o aggiornate vengono incluse nel punteggio.
Perché il valore impatto del punteggio di costo è maggiore per alcune raccomandazioni anche se le raccomandazioni hanno un risparmio potenziale inferiore?
Il punteggio di costo riflette sia il risparmio potenziale delle risorse sottoutilizzate sia la facilità stimata di implementazione delle raccomandazioni.
Ad esempio, anche quando i potenziali risparmi sono inferiori; Advisor aumenta il peso sulle risorse interessate che sono inattive per molto tempo.
Cosa significa quando viene visualizzato "In arrivo" nella colonna Impatto del punteggio?
Il messaggio indica che la raccomandazione è nuova e la piattaforma sta lavorando per portare la raccomandazione al modello di punteggio di Advisor. Dopo aver aggiunto la nuova raccomandazione a un calcolo del punteggio, il valore impatto del punteggio viene aggiornato con la raccomandazione.
Perché non si ha un punteggio per una o più categorie o sottoscrizioni?
Advisor valuta le risorse e aggiorna solo il punteggio per le categorie e le sottoscrizioni associate a ogni risorsa.
In che modo Advisor calcola il costo al dettaglio delle risorse in una sottoscrizione?
Advisor usa le tariffe con pagamento in base al consumo pubblicate sui prezzi di . Le tariffe con pagamento in base al consumo non riflettono gli sconti applicabili. Le tariffe vengono quindi moltiplicate per la quantità di utilizzo nell'ultimo giorno in cui la risorsa è stata allocata. Poiché gli sconti variano tra sottoscrizioni, client e registrazioni, gli sconti vengono omessi dal calcolo del costo della risorsa per i punteggi di Microsoft Advisor.
È necessario visualizzare i consigli in Advisor per ottenere punti per il punteggio?
No Il punteggio riflette l'adozione delle procedure consigliate da Advisor, anche se si adottano in modo proattivo le procedure e non si visualizzano mai le raccomandazioni in Advisor.
La metodologia del punteggio distingue tra carichi di lavoro di produzione e test di sviluppo?
Attualmente non disponibile. Se una raccomandazione non si applica a una singola risorsa usata per lo sviluppo e il test, ignorare la raccomandazione per la risorsa.
Come si confrontano i punteggi tra una sottoscrizione con 100 risorse e una sottoscrizione con 100.000 risorse?
La metodologia del punteggio è progettata per controllare il numero di risorse in una sottoscrizione e una combinazione di servizi. Una sottoscrizione con meno risorse ha punteggi più alti o inferiori rispetto a una sottoscrizione con più risorse.
Il punteggio dipende da quanto si spende per Azure?
No Il punteggio non riflette necessariamente quanto viene speso. La spesa non necessaria comporta un punteggio inferiore per la categoria Costo.
Articoli correlati
Per altre informazioni su Azure Advisor, vedere gli articoli seguenti.
Per altre informazioni sulle raccomandazioni di Advisor specifiche, vedere gli articoli seguenti.